Пешеход и велосипедист расставшись на перекрестке

Пешеход и велосипедист расставшись на перекрестке

Водитель легкового автомобиля поворачивает налево. Велосипедист совершает движение прямо в пределах границ перекрестка. Обязан ли водитель автомобиля уступить дорогу велосипедисту, согласно ПДД РФ?

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. (п. 13.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)

1.23.3 — обозначает велосипедную дорожку, велосипедную сторону велопешеходной дорожки или полосу для велосипедистов;
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)

[id215200544|Grigory], нет, всё в порядке. Продолжайте. Мне уже лень схемы рисовать.

[id51380746|Иван], как Вам моя задачка? Будут замечания?

[id215200544|Grigory], что не запрещено, то разрешено. Обосновывайте по пдд. Рисуйте схемы. Не ленитесь.

[id215200544|Grigory], 1. на схеме нет пп. 2. Рядом с пп можно. (за знаками или, если их нет, то за разметкой).

[id215200544|Grigory], есть и для велосипедристов — 24.8.

[id215200544|Grigory], в рамках существующих пдд, пересечение пч приравнено к движению по пч, так как велосипедист не совершает какой-либо из известных из пдд 8 разновидностей маневров (поворот, перестроение и т.д.). Дорогу велосипедист не меняет.

[id215200544|Grigory], 24.8 запрещает пересекать велосипедисту дорогу по пп. На схеме пп нет. Движение по проезжей части велосипедисту не запрещено. Какие еще вам разрешения нужны?

[id215200544|Grigory], имеет, если нет обозначенного пп.

[id215200544|Grigory], не добавил и не добавил. Сами должны знать.

ОТВЕТ: Границы пересечения проезжих частей на перекрестке выделены зеленым. Велосипедист (красная траектория на схеме) едет по велосипедной стороне велопешеходной дорожки (разметка 1.23.3). Велопешеходная дорожка — часть дороги, на которой приоритет движения определен знаком 2.4 «Уступите дорогу» и п.13.9 ПДД РФ. На данном перекрестке отсутствует обозначенный знаками или разметкой пешеходный переход, поэтому спешиваться при движении по проезжей части, как того требует п.24.8 ПДД РФ, у велосипедиста обязанности нет. Поворачивающий налево синий автомобиль (голубая траектория на схеме) движется по главной дороге. Он обязан выполнить п.13.1 ПДД РФ, предписывающий уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Таким образом, никто из участников движения не имеет преимущества в данной ситуации. П.8.9 ПДД РФ: «В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.» Велосипед является транспортным средством (1.2 ПДД РФ), следовательно ►водитель автомобиля должен уступить дорогу велосипедисту◄.

Читайте также:  Сааб чья машина какой страны

[id215200544|Grigory], «Велосипедист» — лицо, управляющее велосипедом. «Велосипед» — транспортное средство. «Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Вывод: велосипедист — разновидность водителя.

[id215200544|Grigory], а по тротуару знак не перестает действовать.

[id329807273|Nablyadatel], 2.4 знак ему.

[id51380746|Иван], согласно какого пункта Правил должен уступить дорогу велосипедист, подъехавший по велодорожке со стороны синего пешехода и намеревающийся пересечь ПЧ по красной траектории?

Считаю, что в данной ситуации оба должны уступить, руководствуясь знаками и 13.1, а значит преимущества ни у кого нет. В данной ситуации не лишне будет применить пункт 8.9, по которому автомобиль пропускает велосипед.

Я сдаюсь. Лень думать.

[id215200544|Григорий], вот в этом полностью с вами согласна.

[id215200544|Григорий], а дело-то не в том, как мы с вами считаем. От этого мало что изменится. Как бы мы не были недовольны изменениями, Правила (какие они есть), всё равно нужно знать и соблюдать.

[id215200544|Григорий], в любом случае, сейчас-то пункт уже не такой. О чём тут спорить? Значит, велосипедист может пересекать ПЧ даже без пешеходной дорожки, а водитель автомобиля, который поворачивает на эту ПЧ, должен уступить ему дорогу, также, как и пешеходам.

[id215200544|Григорий], почему вне закона? Просто преимущества у него не было.

[id215200544|Григорий], зачем тогда вообще его СЕЙЧАС приводите и пишите про необходимость спешивания, хотя и тогда этим пунктом это не предусматривалось? Ерунда какая-то!

[id166697701|Анна], где там про спешивание-то? Когда что-то заявляете, то обоснововайте, а не тупо стрелки переводите.

[id329807273|Nablyadatel], «тупо» читаем главу 24 ПДД и действуем в полном соответствии)

[id215200544|Григорий], не надо быть психологом, а просто назвать пункт с такой обязанностью велосипедиста, а не др. водителя.

[id166697701|Анна], да, вы не правы!

Читайте также:  Серо зеленый цвет авто

[id166697701|Анна], тот же, что разрешает движение по велодорожке.

[id215200544|Григорий], неправильно. Старым пунктом у поворачивающего водителя была обязанность уступить велосипедисту, движещумуся по велдорожке! Где в этом пункте у велосипедиста какая-то обязанность?

[id329807273|Nablyadatel], а какой пункт разрешает?)

[id215200544|Григорий], и где в этом пункте про спешивание?

[id166697701|Анна], и что? Пункт-то какой?

[id329807273|Nablyadatel], автор рисунка намекает, что вел дорожка не пресекает ПЧ, она повернула.

[id166697701|Анна], каким пунктом спешивание велосипедиста предусмотрено в данном случае?

[id215200544|Григорий], а какой пункт Правил обязывает велосипедиста спешиться-то в данной ситуации?

Наши непонятки вызваны тем, что п.13.1 полностью соответствует Венской конвенции, изучать которую нам необязательно. А обязанность велосипедиста спешиться — лишь дополнительная мера безопасности, защищающая его от действий водителей, несогласных с требованиями правил.

[id215200544|Григорий], не надо пихать этот постулат куда-не попадя. ещё раз повторюсь — то, что он не слез с велика, никак не отменяет вашу обязанность выполнить 13. 1 это тоже самое как невыполнение поворачивающим второй части пункта 8.6 не отменяет вашу обязанность выполнить 13.4 или 13.12 (в зависимости от перекрёстка) по отношению к нему. так что давайте не будем этой фразой кидаться везде (по делу и без)

[id215200544|Григорий], дурак, но 13.1 от этого никуда не пропал.

и всё-таки здесь чистые 13.1. так как пункт 4.3 (вторая часть первого предложения) никто не отменял. да, велосипедист должен был спешиться и пешком топать, но то, что он этого не сделал, никак не отменяет обязанность пропустить по 13.1

[id131676798|Екатерина], только которые двигаются вдоль ПЧ

[id215200544|Григорий], пойдет давить не буду, даже на дудку ))

[id7477882|Станислав], а велосипедистов разве не должно пропускать?

по идее спешиться должен и перейти, тогда имеет преимущество, т.к. авто должно пропустить пешеходов при повороте налево

Читайте также:  Что делать если у виновника нет осаго

Вел едет по пешеходному которого нет, пусть стоит и ждёт

Кузбасские водители более 34 тысяч раз не уступили дорогу пешеходам и велосипедистам

По данным УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, с 2019 года сотрудники госавтоинспекции привлекли к административной ответственности более 34 300 водителей, не предоставивших преимущество пешеходам и велосипедистам. Наибольшее количество зарегистрировано в Кемерове (11956), Новокузнецке (10064) и Прокопьевске (3027). За 9 месяцев из-за подобных нарушений произошло более 200 ДТП в результате которых 8 человек погибли и почти 220 получили травмы различной степени тяжести.

Согласно требованиям Правил дорожного движения, водители при проезде нерегулируемых пешеходных переходов должны уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств, пользующихся преимуществом в движении). Если перед нерегулируемым пешеходом остановилось транспортное средство, то водители других автомобилей, движущихся в том же направлении, также обязаны снизить скорость или остановиться, и продолжить движение, лишь убедившись в том, что на проезжей части нет пешеходов.

На регулируемых переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам или велосипедистам закончить переход проезжей части. Кроме того, запрещается выезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор. Во всех случаях, в том числе вне пешеходных переходов, автомобилисты обязаны пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

Также водители должны уступать дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановке маршрутному транспортному средству (обычно трамваю), если посадка и высадка производится с проезжей части или площадки, расположенной на ней.

При выполнении правого или левого поворота на перекрестках водители транспортных средств должны уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть, на которую они поворачивают.

Автомобилисты также не должны забывать о том, что при движении в жилых зонах и дворовых территориях пешие участники движения имеют преимущество.

«>

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector