Что лучше матриархат или патриархат

Что лучше матриархат или патриархат

Наверное, все задумывались о том почему в мире, а в частности нашем обществе царит "несправедливость", молодежь аморальна, и, почти, куда не глянь мы встречаем злых и циничных людей, недовольны жизнью, алкоголизм на высшей стадии, разврат женщин, шлюхи и проститутки, аморальное поведение женщин, мужчины — тряпки, демотивация общества,больные дети, гомосексуализм, пропаганда гомосексуализма . Ответ на все это только один : в нашем обществе нет контроля, который устанавливал бы правильные психологические стандарты, чтобы человек был априори счастлив и чувствовал себя в этой жизни комфортно. И этот контроль возможен только при патриархальной системе в обществе. Всю историю общество контролировал мужчина, а именно воспитание детей, в основном, это была его участь. Не сказать, что того всего не было, что перечисленно выше, но гораздо-гораздо в меньших масштабах, чем сейчас. Но почему именно ПАТРИАРХАТ?

Прежде чем, я дам ответ на этот вопрос, для начала рассмотрим что такое патриархат и его признаки. Для начала я предлагаю определение всеми возлюбленной википедии:

"Патриарха́т (букв. власть отца , тж. андрархия, андрократия ) — форма социальной организации , в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми."

Я предлагаю более компактное определение, которое все объясняет:

Патриархат — правильное разделение ролей мужчины и женщины в обществе. Все, нет никаких слов "власть".
Вроде бы ничего не изменилось, но изменилось восприятие самого определения. Все люди считают власть за насилие, в патриархате никакого насилия нет, главенство мужчины вовсе не означает, что он причиняет насилие над женщиной, не нужно путать понятия патриархата с тиранией, потому что при гармоничности в отношениях М и Ж, насилие — лишний атрибут, он просто не понадобится. Мое определение дает четкое понятие, что никакой дискриминации женщин, о которой привыкли во все горло орать феминистки, совершенно нет. Просто есть роль мужчины, а есть роль женщины в быту и они дополняют друг друга и создается крепкий союз между М и Ж.

Так вот, каковы же признаки/свойства патриархата?
Мужчина по своей природе охотник, исследователь, лидер, защитник. У женщины другие атрибуты, в первую очередь — мать, следующее — стрессопоглотитель, создатель комфорта, верность. И хочу сказать, что в быту это очень важные качества.
Свойства:

1) Мужчина ведущий женщина ведома.

Поскольку мужчина является лидером, значит он берет на себя ответственность ведущего, который идет по жизненному пути, принимая разного рода решения для выживания. А значит он берет ответственность и за тех, кто следует за ним. А следует за ним женщина. Потому мужчина идет, а женщина следует и никак не наоборот.

2) Добытчик пищи/ресурсов является мужчина. Приготовление к употреблению является женщина.

Не думаю, что здесь стоит что-то разъяснять, вроде бы и так понятно, но все же один момент прокомментирую. Поскольку мужчина является охотником, значит он и поставщик ресурсов для выживания. А значит полноправный их обладатель и обязан держать над ними контроль. Женщине он лишь только разрешает ими пользоваться.

3) Развитие семьи.( семья развивается)

Поскольку мужчина является исследователем он находит различные пути и решения для развития блага семьи. Женщина ему в этом помогает — снимает душевную нагрузку ( заряжает энергией, мотивирует), вот почему это очень важно, женская ласка для мужчины является топливом. Женщине восполнить свою энергию гараздо легче, поскольку она не рискует своей жизнью, она постоянно находится на " базе отдыха", иными словами в домашних условиях. Ей необязательно покидать пределы дома. Потому ей находится в постоянном заряде, труда не составляет, в отличии от мужчины, который постоянно покидает пределы своих владений для того, чтобы добыть необходимые ресурсы для выживания семьи.

4) Защита семьи. (Семья находится под защитой)

Мужчина является гораздо сильнее женщины физиологически, потому защищать себя и семью — это его роль.

5) Разделение на рынке труда.

В прочем женщина и сегодня в "шахты" не спешит. Но во всяком случае женщину любой труд за пределами дома портит. По скольку она выступает в роли стрессопоглотителя, покинув пределы, она тоже теряет энергию, а значит ей потребуется ее восстановить. И мужчина уже пролетает мимо кассы. Как же женщина восполнит мужскую энергию, если уже сама нуждается в ее восполнении? Верно, она это не сможет сделать, более того, даже если захочет, то не сможет. Потому женщине необходимо не покидать пределы. Это одна из причин, почему. Второе "почему": женщина на рынке труда занимает место, если там мог быть мужчина, который содержит свою семью и развивает ее, то мы на этом месте видим "независимую" женщину, которая мешает занять место тому, кто там по праву должен быть — наблюдается разрушение семьи. На самом деле "домашняя" женщина решила бы проблему безработицы в обществах.

Но есть одно "но", в мире существуют такие вакансии, где мужчине морально работать гораздо сложнее, нежели женщине, например это конвейерная работа, где нужно постоянно повторять свои действия раз за разом. Мужчину такая работа сводит с ума, потому на такие посты ставят женщин, женщине легче переносить однообразие, у нее другое восприятие. Но как тогда быть с той проблемой, что женщине нужно восполнить свою энергию и энергию своего поводыря? Ситуация заходит в тупик. Есть решение. Те женщины, которые хотят быть "независимыми" и кормить самих себя, то и жить им одним, нечего лезть в семью, она на роль семьянина не подходит, ну и пусть развлекается на рынке труда. Если женщина хочет быть в семье, то значит ей на рынке труда особо делать нечего, пусть оставит эту перспективу своему мужу. Нужно понимать одну вещь, женщина зависима от мужчины материально, так же, как и мужчина зависим от женщины духовно, это взаимозависимость. Не нужно думать, что мужчине все дороги открыты, а женщине сидеть под "домашним арестом". Мужчина занимается, чем хочет, а женщина якобы ничем не хуже. Это подмена понятий и попытка сделать конкуренцию между М и Ж. Ведь почему-то в первобытные времена женщину никто не заставлял сидеть дома, более того она хотела там быть, потому что там безопасно и уютно. Сейчас же произошла подмена понятий и женщине сказали, что она тоже хочет, как и мужчина — заниматься такими же делами. Хочет ? Или ей это навязали? Более того, если копнуть еще глубже , то мы увидим, что женщины на рынке труда делают хорошо лишь то, что должны делать дома : шьют, вяжут, готовят еду, наводят порядок, или находятся на работах, где в основном нужно просто сидеть. Т.е. для тяжелой физической работы они не приспособлены — это факт. К умственной работе, где нужно генерировать новые идеи, изобретать,исследовать — они не способны. И в этом женщины не виноваты, у них таковы аппаратные возможности. Не исключаю тот факт, что рождаются женщины с "мужскими мозгами", такой феномен действительно есть и он является ошибкой природы, как и подлинные гомосексуалисты — рождаются уже с неправильной ориентацией, и таких женщин крайне мало, как и подлинников на нетрадиционную ориентацию.
Но как не крути женщины не предназначены быть на рынке труда, как и мужчина не предназначен быть постоянно в пределах и создавать домашний комфорт — не его это дело.

6) Правильное воспитание детей

Как вы уже догадались, если понятия М и Ж в быту разделяются, — соответственно, воспитание детей должно происходить по половому признаку (иначе крышка). Мальчика в основном должен воспитывать отец, как, если не мужчине должно быть известно, что такому же мужчине нужно, как и он сам. Женщина не сможет воспитать из мальчика мужчину, даже если это захочет, то не сможет, потому что у женщины женское ПО, соответственно ее программы навредят только мальчику. Для мальчика должен быть пример и это отец. Отец учит мужественности, мать сына поддерживает любовью, теплом и лаской, своим отношением формирует у мальчика правильное восприятие женщин. Ситуация с девочкой совершенно наоборот, мать учит дочь женственности, а отец своим контролем и авторитетом формирует правильное восприятие мужчин.Лишь отец может научить дочь уважать мужчин своим отношением к ней.
Правильное воспитание детей — это талон на их счастливую и успешную жизнь. И не в коем упаси в семье будет царить матриархат, но об этом я напишу чуть позже.

Откуда же патриархат появился, где его начало? Ответ кроется в следующем: давайте очередной раз посмотрим внешне на женщин и на мужчин. В чем женщина отличается от мужчины? Есть отличия? Безусловно есть! Мы видим мужчину с широкими плечами и развитой мускулатурой, женщина — с широкими бедрами, мускулатура не развита.Различие мускулатуры объясняется тем, что у мужчины уровень тестостерона гораздо выше нежели у женщины. Широкие плечи и неширокие бедра позволяют быть более подвижнее. Широкие бедра припятствуют подвижности. Следовательно мы получаем ответ следующего рода:

Женщине со своей "плохой" физиологией было трудно добывать пищу, защищаться от опасностей, убегать от опасных хищников, следовательно она пыталась находиться в безопасных местах. Мужчине гораздо легче охотиться, защищаться, убегать при надобности от опасности. Потому мужчина добывал пищу, защищал себя и слабых — женщину и детей. Следовательно мужчина также выступал в роли исследователя — разведка территории, а также, если ему необходимо быть всегда за пределами логова, — значит и изобретательность, для облегчения добычи ресурсов, а позже и вовсе для облегчения жизни. Итак, мы видим картину, где женщина находится всегда в логове, а мужчина за пределами, именно потому их интеллекты сложились по-разному. У женщин развилась интуиция, потому что она опасалась за свою жизнь, была в тревожности, и потому ей ничего не оставалось, как предугадывать опасность. Мужчина же строил планы об убийстве животного, которое можно съесть, разрабатывал тактику и стратегию, более того ему нужно было заботиться о защите себя, своего дома и своего потомства, все это мужчину сподвинуло на изобретения на новые идеи, и потому склад ума у мужчин логический и конструктивный. Именно потому так и сложилось, что все изобретатели и ученные — это мужчины, а не женщины. Именно потому так и сложилось, что в семье авторитет — это мужчина, в обществе авторитет — это мужчина и это норма, а не узурпация, как кричат феминистки. Следовательно вывод : патриархат начал существовать тогда, когда начал существовать человек и другого быть не может.

Вот теперь мы перейдем к более глубокому анализу, рассмотрим отличия матриархата от патриархата и увидим, чем же матриархат опасен для общества. Но для начала, чтобы это сделать, мы рассмотрим какие программы мужественности и женственности у человека.

— инстинкт охотника
— инстинкт вожака
— инстинкт защиты
— территориальный инстинкт(исследование, завоевание территории, захват территории, защита территории)
— инстинкт размножения (включается на самок вида)

Программы женственности у человека:

Читайте также:  Помощь парковки требует обслуживания вольво s40

— материнский инстинкт
— инстинкт покорности (подчинение авторитету семьи, пары)
— территориальный инстинкт ( конкуренция с женщинами за место в логове)
— инстинкт размножения ( включается на самца вида)
Это есть самые что не есть примитивные программы человека (инстинкты) и если в воспитание мы будем закладывать программы противоречащие инстинктам, это будет приводить к противоречиям, а следом к разному проявлению недовольства.
Примитивность рассмотрели, теперь рассмотрим те программы, которые закладываются в воспитание .

— мужчина является охотником и защитником, его с детства всю историю обучали использовать оружие, применять разного рода стратегии, генерировать новые идеи. Программа умения использовать оружие, программа стратегий, программа генерации стратегий, программа генерации новых идей для улучшения умений, стратегий.
— мужчина является главой семьи, его обучали принимать разного рода решения во благо всех членов семьи. Программы главы семьи. Программы отцовства ( воспитание, защита, обеспечение детей)
— правильное отношение к женщинам, к другим мужчинам, отношение к трудностям, к себе, чувство собственного достоинства, настойчивость. Иными словами — харизма
— человек — стадное существо, с первобытия люди собирались в стаи, для организации лучшей безопасности и совместной охоты. Мужчина, который является доминатором вида, считался ценной фигурой в охоте и организации защиты племени, а чтобы это все в мужчине развить, как следует, чтобы действовать организованно, его обучали честности, смелости, дипломатии(дружба между представителями вида), слаженности, а так же верности своему племени (семье).
— мужчина конструтивно мыслящий, потому в него закладывали программы для усовершенствования его интеллекта, образование, раскрытие талантов к изобретениям и новым открытиям.
Все программы на социальном уровне выведены через примитивные программы( инстинкты). Это ничто иное, как усовершенствованные инстинкты, либо совокупность инстинктов, либо совокупность уже существующих выведенных программ.
Теперь перейдем к женщине:
— женщина — мать, потому ее в первую очередь учили обращаться с детьми. Делали так, чтобы инстинкт материнства работал правильно. Программы матери.
— женщина — стрессопоглотитель, ведома своим мужчиной. Потому ее всегда учили ухаживать за мужчиной, подчиняться ему, следовать за ним, не конкурировать с ним. Это уже есть ничто иное, как программы взаимодействия с мужчиной.
— женщину обучали владению домашнего очага ( кулинария, уборка, стирка, заготовка, шитье, вязание и т.д.)
— верность, целомудрие.
С программами разобрались.
Теперь перейдем к нарушению этих программ. Нарушение этих всех программ называется фрустрация ( обман, подмена понятий) и это все происходит во время воспитания ребенка родителями. Родители закладывают в ребенка различные искусственные страхи, комплексы, подменяют понятия счастливой жизни " тебе, сынок, нужно учиться, учиться и еще раз учиться, и ты должен жить ради других, и ты должен обязательно помогать другим, ты должен свое я засунуть в одно место!" " А, ты думаешь, что ты самый умный? Да ты без меня никто! И дня не проживешь!" " ты дол***б! Идиот!" " ты — пустое место, вообще никто!"
С дочерью происходит так же! Ребенка затесняют в тиски, тем самым подавляют и его инстинкты, которые должны работать , но они не работают, а точнее работают очень скудно. Это еще полбеды, потому что самое болезненное, это когда в мальчика закладывают программы женственности, а в девочку — мужественности и это все ведет к различного рода демотивации ( инстинкты начинают "воевать" с тем мусором, который заложили в сознание), доходит вплоть до самоубийства, воспитываются геи и лесбиянки, моральнобольные мужчины и женщины , проститутки, шлюхи и шалавы, женщина становится главой семьи, а мужчина ведомым, т.о. разваливаются семьи, процветает алкоголизм, наркомания, появляются больные дети — инвалиды и все это ведет к глобальному вымиранию вида. Это все закладывается не только воспитанием, это закладывается так же и через СМИ и формируются различные стереотипы. Нам любовь преподносят, как что-то загадочное и неведомое, которое необходимо для человека ( иначе ты лох, если нет любви) " как? У тебя еще нет автомобиля за 150 000$? Ну ты и лох! Тебе, небойсь, вообще бабы не дают! А ну быстро сводил какую- нибудь клаву в ресторан! И цветы обязательно дари, ты мужик , ты должен!" " пришел на свидание без подарка? Всьооо! Ты мелочная скотина!" "А ну на колени перед дамой! Она же мать! И вообще ты ее обязан на руках носить!" " женщину на кухню? Ты че, сука, охерел! А ну сам себе жрать приготовил, женоненавистник!"
Понятия о любви просто фашистские. Современные женщины разленились и забыли, что значит быть женщиной по-настоящему.

Впрочем, как и мужчины забыли о своем предназначении — они не уступают.

Что происходит, когда в семье доминирует правильный мужчина над правильной женщиной ? Это означает, что программы в основном все заложены правильно, дети воспитваются правильно, женщина к мужчине относится с уважением, мужчина к женщине так же. В семье царит мир и покой.
Есть случаи, когда мужчина — тиран. Это отдельный случай, где мужчина в детстве воспитывался неправильно, потому что он уже рос не в гармоничной семье.
Что происходит, когда в семье доминирует женщина? Это уже факт того, что произошла смена ролей, а значит программы в паре нарушены. Женщина подсознательно не будет уважать такого мужчину, ибо тряпка, будет изменять ( а как же, она ведь подсознательно предпочитает сильного самца), в семье царит скандал, мужчина ни за что не считается и угнетается. Дети воспитываться будут, соответственно, неверно. Вот и весь казус. Мало ? Вполне достаточно.

Интересно взглянуть и на животный мир и провести параллель. Неужели при матриархате плохо только у человека- разумного?
Для начала хочу навести некоторые понятия, а именно, — что человека отличает от животных. От животных человека отличает наличие разума, собственно и все отличие. Потому у животных нет никакого воспитания, нет никакого мышления, соответственно в их сознании нет никакого мусора, они живут следуя своим инстинктам не более, не менее.
Животных можно поделить на 2 типа, животные, где доминирует самка (матриархат), животные, где доминирует самец (патриархат). Равноправия нет!
Давайте посмотрим на тех животных, где царит матриархат, самки крупнее своих самцов. Почти во всех видах самки убивают самцов. Например: черная вдова после спаривания съедает самца. Самка богомола после спаривания также съедает самца. И мы видим полный беспорядок, нет никакой структуры.
Теперь посмотрим на тех животных, где доминирует самец. Никто никого не ест и не убивает, присутствует структура — животные собираются в стаи, где есть вожак.
У животных, где доминирует самка , для самцов очень плачевная ситуация. У видов, где доминирует самец, животные живут гармонично и организовано. Природа сама намекает на то, что матриархат — это плохо.

Теперь мы поговорим про равноправие полов. Представьте себе семью, в которой приоритеты мужчины и женщины равные.При решении каких-либо задач мужчина имеет право голоса и женщина. Мужчина голосует за одно решение, женщина за другое. Ничья, получается казус и создается лишняя конфликтная ситуация. Семья не развивается, трезвозть отсутствует, потому как мужчина пытается принять решение во благо всей семьи, женщина во благо своим капризам. Мало того, далее происходит манипуляция со стороны женщины " либо мы делаем так, либо мы разводимся", а то еще хуже — начинает дрессировать мужчину сексом " сегодня секса не будет" при чем с такой интонацией, что для мужчины — это самое главное в жизни . И так равноправие превращается в матриархат, а иначе быть не может.
Имея одинаковые приоритеты создается межполая конкуренция и порождается конфликт. И на рынке отношений побеждает тот пол, который умеет манипулировать, и этим полом оказывается женским, потому что женщина по природе склонна к манипуляциям мужчиной ( для проверки на сколько мужчина сильный, харизматичный самец), а так же почва для манипуляции мужчиной уже готова изначально в современном мире. Ведь мужчине изначально еще в детстве говорят, что он женщине должен. Потому нетрудно догадаться, кто побеждает в межполовых конфликтах. Более того, это в упрек инстинкту вожака у мужчины и инстинкту покорности у женщины, это двойная проблема, что приводит к разного рода недовольной жизни и мужчины, и женщины.

А теперь представьте, если бы равноправие было бы у военных. Как это можно представить? Старший по званию Петров принял решения, что младший по званию Иванов должен сменить позицию в траншеи. При равноправии Иванов начнет спорить с Петровым , завяжется конфликт, пока будет идти спор, кто прав, а кто виноват — враг уже захватит позицию и война проиграна. Иерархия военных строится на основе того, кто опытнее, кто больше разбирается, тот и прав, и это не обсуждается, если офицер дал приказ солдату — он обязан выполнять, а не вступать в конфликт. Точно также стоит ситуация и в семье, должен быть авторитет, нет авторитета — "война проиграна".

Мы рассмотрели много пунктов в пользу патриархата и с уверенностью можем сказать, что без патриархата человеческий вид в конечном итоге деградирует и вымрет. Матриархальные устои разрушают семью, портит мужчин и женщин, появляются алкоголики, больные дети, наваливается стресс у мужчин, после чего они умирают рано. Все это исправят патриархальные устои.

Сохраним семью. Семья — необходимый институт для счастливой жизни человека!

Традиционный брак — патриархат или матриархат?
С отрицательными чертами и патриархата, и матриархата мы, в общих чертах, хорошо знакомы. Однако, всё же отметим основные.

Начнём с матриархата. История показывает нам, и Салтычиху, как редкий пример жестокости и тирании, и многим известное бытовое психологическое "пиление" мужей (как "патриарха" Сократа, например), и жен римских императоров, как пример разврата, иногда включая и принуждение к сексу. Однако, всё же нет многочисленных мужских гаремов, как как бы нормального явления; нет даже у императриц и помещиц. То есть, можно считать, что матриархат не исключает, но, в среднем, реже принимает форму жестокой тирании и открытого насильственного разврата. Чаще он направлен на обустройство дома, потом — его украшение, далее — возможно, на культ спорта и здорового секса. Насчёт науки и армии — это не то чтобы вообще не может быть, но достаточно сомнительно при длительном матриархате. Какова роль мужчины? Это прежде всего помощник — помощник по хозяйству, и т.д. . может быть, что и помощник по карьере, так как при матриархате и карьера власти — женская. Исторически, все матриархальные народы были уничтожены военной силой патриархальных народов, не считая некоторых непальских горных районов.

Патриархат, тут с отрицательными чертами всё достаточно ясно — это тирания, домашнее насилие самодурство, многочисленные гаремы (даже не многожёнство). По идее, женщина в патриархате — это так же помощник, однако, не по хозяйству или сексу, как это обычно выглядит, а в целом — по жизни мужчины.

Партнёрский брак так же не свободен от проблем — "скроенная по гендерно-равным лекалам семья опасна для здоровья ребенка" http://maxpark.com/community/2100/content/2282850 Фиаско "гендерного лобби" http://www.russia.ru/news/society/2013/10/28/18157.html
«Шведские ученые Л. Норстром, Л. Лендберг и А. Мансдоттир провели исследование влияния гендерного равенства родителей на душевное здоровье детей. Целью исследование было желание выяснить, неявляются ли традиционные гендерные отношения в семье причиной душевных расстройств у подростков. Исходная позиция была основывала на данных о том, что женщины гораздо чаще мужчин страдают подобными расстройствами, и предположении, что гендерное равенство родителей должно благотворно влиять на детей. Проще говоря, надо было доказать что старая консервативная семья с патриархальными устоями – однозначно плохо. Новая гендерно-равная, прогрессивная – однозначно хорошо. В ней меньше проблем и меньше душевных расстройств. Потому что все равны и никто никого не притесняет. Однако результаты исследования удивили ученых, не подтвердив изначальных установок.
Окончательные выводы исследования были сделаны на основе данных 99 113 семей, в частности, наблюдений за 50 859 мальчиками и 48 524 девочками. Рассматривались только полные семьи, в которых первые дети родились в период с 1988 по 1989, и в которых один из родителей брал отпуск по уходу за ребенком. Основным критерием психического неблагополучия у детей были обращение к специалистам по поводу депрессии или тревожности и (или) прием соответствующих лекарств.
В качестве традиционной рассматривалась модель, в которой отец является кормильцем (зарабатывает средства), а мать заботится о семье, а. Гендерно равная модель предполагала, что роли родителей в семье примерно одинаковы. [*].
.
Риск психических заболеваний у девочек, даже с учетом искажающих статистические данные факторов, оказался таким: 28% в консервативных семьях, 23% в традиционных и 42% в нетрадиционных («гендерно равных»). Мальчикам же из консервативных семей на 43% реже приходится обращаться за помощью к врачам, чем мальчикам из «гендерно равных». Таким образом, результаты исследования ясно показывают, что только традиционная семья действительно защищает от проблем с душевным здоровьем.
. "

Читайте также:  Стартер для розжига углей своими руками

Спартанский брак. Легко догадаться, что государственное воспитание обладало преимущественно типичным, тотальным характером, не склонным к разнообразию.

Итак, мы находимся в обычной для нас ситуации выбора лучшего из худшего . 🙂

Посмотрим, нет ли положительных моментов в этих видах брака . ?

Начнём теперь с патриархата. У нас, зачастую, понимают патриархат весьма ограничено, только как неограниченную власть мужа. Однако, в истории это более совсем не так, чем не совсем так. Патриархат — это власть главы рода, который решает конфликты в роде, во всех семьях рода, включая и мужчин, определяет приоритеты его интересов, занятий и, что весьма важно, организует совместные работы рода. Прежде всего он распределяет работы и обеспечивает общую дисциплину — то, чем в государстве является закон и порядок. В семье этим, по идее, занимается муж (не командуя женой, но организуя всю семью). Если мужчина не является в семье моральным, идеологическим, управленческим авторитетом, то мы имеем какой-то из видов партнёрского брака или матриархата, никак не патриархат. Так же отметим, что патриархальное рыцарство хорошо сочетается и с культом, с почитанием женских патриархальных достоинств, таких как: материнство, красота, преданность, хозяйственность, скромность, . Характерной особенностью патриархата является семья, которая зачастую определяется родителями, и исторически может быть с несколькими жёнами (легко превращающимися в господский гарем).

Матриархат, скорее всего, сделает из казармы уютный дом, из уличных половых отношений — романтичные гуляния, хороводы, танцы, . Семья при этом, скорее всего, отсутствует, половые отношения свободные. Зато дети общие для всего рода, насчёт — общие всех родов — это сомнительно.

Государственная или общественная школа — может предоставить талантливых и грамотных воспитателей и учителей, по многим разнообразным направлениям.

Партнёрское равноправие даёт свободу личного выбора своего участия в общих партнёрских делах, а, зачастую, — и возможность прекращения этого участия, если что-то пошло не так, как хотелось. Партнёрство при этом может не касаться жизни в целом и быть заранее временным.

Вот из этого всего уже можно как-то строить семью. Однако, необходимо предусмотреть, как появление (обнаружение), так и действие в ответ на отрицательные виды патриархата, матриархата, партнёрства, — как в семье, так и в обществе, в государстве в целом. Это значит, что должно быть место — суд, в который любой может обратиться и по семейным, и по государственным делам с просьбой о исправлении положения. Суд, конечно, не должен забывать и о возможности лжесвидетельства. А прежде всего, всем должны быть хорошо известны основные принципы и роли морали и нравственности в семье и в государстве, нарушение которых было бы, таким образом, очевидно. Например, в патриархате должно быть недопустимо снисходительное отношение к обнаружению гаремов из явных или добровольных рабынь и любых видов властного, мошеннического или экономического принуждения к сексу.
Насилие, тирания и применение силы в патриархальной семье не является изолированной проблемой, но входит в ряд связанных проблем — это скандалы, половые и психологические проблемы взаимоотношений, эгоизм и препятствие общим семейным делам — работам, включая и проблему права на развод. То есть, например, простое запрещение применения силы, может быть, запрещение разводов и разрешение при этом скандалов, ставит традиционный патриархальный брак в трёхсмысленное партнёрско — матриархальное положение. Это значит, что для полного запрещения применения силы, надо запретить скандалы, требовать половой сознательности, психологической совместимости, трудовой добросовестности и дисциплины или просто упростить развод и новый брак. Легко видеть, что в случае с маленьким ребёнком — всякая сознательность и дисциплина в принципе невозможны, как невозможно с ним и развестись. То есть не допустимо не применение силы или психологического давления, как таковых, а недопустимо нанесение вреда — избиение, оскорбление и системное, постоянное создание препятствий для нормальной жизни. Глава рода или родовой совет из мужчин рода обязан контролировать соблюдение морали, определять общие дела и обеспечивать дисциплину в них. Матрона рода или совет женщин рода должны обеспечить принципы и стандарты бытовой культуры, культуры отношений, воспитания и образования детей.
Государственная школа должна быть организована по принципам Макаренко. Должна иметь программу всестороннего развития ребёнка с 7 лет и иметь возможность занимать большую часть рабочего времени родителей, включая и подвижные, и настольные игры и т. п. … А для детей из проблемных семей, из разведённых семей ещё и иметь возможность обеспечить проживание детей, при этом исключая возможность «дедовщины» и т. п. террора учащихся или преподавателей.

У нас в семье: оба работаем, зп примерно одинаковая, быт делим пополам (точнее он мне помогает), семейный бюджет общий, но распоряжаюсь им я, дорогие покупки обговариваем (но в контексте, что я говорю, что нам эта вещь нужна, он мне помогает выбрать), отдых совместный (но планирую его я) Муж часто идет на компромисс, я реже. Муж считает, что у нас в семье равноправие, а я вот и не знаю, равноправие это или матриархат, как то получается, что свои желания, преподношу так, что это он все придумал и решил) . А как у вас в семье?

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Спиридонова Надежда Викторовна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Золотых Вера Владимировна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Качкачева Мария Михайловна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Тропина Наталья Владимировна

Врач-психотерапевт. Специалист с сайта b17.ru

Ксения Кошеленко

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Невзорова Софья Игоревна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Солодова Олеся Викторовна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Ольга Самохвалова

Психолог, Эмоционально-образная терапия. Специалист с сайта b17.ru

Инна Кравцова

Психолог, Гештальт-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Зубкова Анна Андреевна

Психолог, Гештальт-терапевт. Специалист с сайта b17.ru

Домострой у нас.

У нас кто встал — того и тапки, рабочие, разумеется, и клювом щелкать поменьше — короче, коммунизм как есть в отдельно взятой ячейке обчества.

У нас скорее муж главный, я более мягкая и податливая. Но это не значит, что все на мне, так же помогает мне в быту и обсуждаем покупки, бюджет общий, но деньги каждый хранит свои у себя и по необходимости дает другому.

Гуманный Матриархат
Не встречала еще мужчин, которые бы были сильнее меня, и им бы хотелось подчиниться и довериться

Похожие темы

Муж думает, что патриархат и домострой:)))))

А у нас махновщина!!Но думаю скоро фашизм начнётся!!Думаю мужа в духовке сжечь на’***!

А у нас махновщина!!Но думаю скоро фашизм начнётся!!Думаю мужа в духовке сжечь на’***!

А у нас махновщина!!Но думаю скоро фашизм начнётся!!Думаю мужа в духовке сжечь на’***!

Наверное, равноправие с признаками матриархата. Хотя, муж, может, и не согласится. Оба работаем, быт вроде как пополам, хотя все финансы, машина, дом и собаки — все на муже. Я только убираюсь. Готовим и стираем оба. Мой муж тоже чаще идет на компромисс, как мне кажется.

Равноправие. Я не работаю, муж обеспечивает семью. Деньги все общие. Бытом сама занимаюсь.

я раньше думала, что матриархат это плохо, была долго одна, привыкла решать свои рпоблемы сама. появился парень. качает права. он мне нравится, но споры постоянно. у нас разумное равноправие. стараюсь ему уступить.

по разному: когда я могу надавить чтоб по моему, когда он

равноправие это или матриархат, как то получается, что свои желания, преподношу так, что это он все придумал и решил) .

Мой настаивает на патриархате, я на равноправии. Так и живем в борьбе уже 15 лет

Мой настаивает на патриархате, я на равноправии. Так и живем в борьбе уже 15 лет

Муж обеспечивает семью, деньги трачу я. По хозяйству помогает. С детьми занимается. При этом главенство в семье его не оспариваю, по факту матриархат.

Муж обеспечивает семью, деньги трачу я. По хозяйству помогает. С детьми занимается. При этом главенство в семье его не оспариваю, по факту матриархат.

Объясню на пальцах что есть МАтриархат
родители мечтают о дочке, сын ну ладно пусть будет, два сына кошмар
вокруг девочек носятся, холят их и берегут, а мальчиков растят скромными, хозяйственными, учат любой ценой нравиться девочкам
девушки спят с кем хотят и сколько хотят, пацаны хранят чистоту до свадьбы, иначе они грязные, никому не нужные отбросы
муж моложе жены, жена должна быть старше мужа
муж берет фамилию жены
муж идет жить в квартиру жены и поклоняется теще, как МАТЕРИ ЖЕНЫ
жена обеспечивает семью, муж занимается бытом и няньчит детей, если он работает, то все равно занимается бытом и няньчит детей
А теперь скажите, где вы видели нечто похожее.

Объясню на пальцах что есть МАтриархат родители мечтают о дочке, сын ну ладно пусть будет, два сына кошмар вокруг девочек носятся, холят их и берегут, а мальчиков растят скромными, хозяйственными, учат любой ценой нравиться девочкамдевушки спят с кем хотят и сколько хотят, пацаны хранят чистоту до свадьбы, иначе они грязные, никому не нужные отбросымуж моложе жены, жена должна быть старше мужамуж берет фамилию женымуж идет жить в квартиру жены и поклоняется теще, как МАТЕРИ ЖЕНЫжена обеспечивает семью, муж занимается бытом и няньчит детей, если он работает, то все равно занимается бытом и няньчит детейА теперь скажите, где вы видели нечто похожее.

Читайте также:  Картинки хендай ай 40

Автор, мне кажется, вашему мужу по большому счету все равно, поехать на Гоа, или в Пхукет к примеру. Т.е. вы занимаетесь организацией, выбираете, он и рад! Ведь это большой труд! Особенно, если организовываете все сами! Вот если бы ему приспичило во что бы то ни стало поехать например в Барселону, то тут бы вы увидели его руки в боки)
В нашей семье патриархат. Муж зарабатывает, он главный. Я всегда мечтала взвалить все обязанности по содержанию семьи на мужа и жить и наслаждаться семейным положением) В жизни хлебнула по полной бедности, болезней, потери близких. Я его могу только направлять, но решение принимает он) Муж распределяет семейный бюджет. Т.е. он платит по счетам и распределяет средства. Отдых планирую я. Потому что у меня больше свободного времени и меня этот процесс захватывает)

Муж работает, содержит, убирает, готовит. Я ни..я не делаю, вернее делаю, что хочу, и трачу его деньги. Это как называется? Наверное "папа и дочь". )))

У нас работаем оба, зарабатываем одинаково, семейным бюджетом распрряжаюсь я, живем у моей мамы (это его выбор и мне удобно), быт на маме, куда поехать решаю я! Равноправие?

Патриархат у нас. Муж жесткий, я податливая , меня всеееее устраивает, мне не надо голову забивать чем либо.

Правильно, какой к черту матриархат, когда все берут фамилии мужа и детей тоже записывают на фамилию отца. Лучше называть вещи своими именами — у меня хороший, хозяйственный муж, который относится с заботой уважением к вам и вашим желаниям и берет на себя домашние обязанности. Но это не матриархат.

у нас примерно так же как у вас. но всё таки я себя поставила так что я больше к нему прислушиваюсь
мужчина голова, женщина — шея

Правильно, какой к черту матриархат, когда все берут фамилии мужа и детей тоже записывают на фамилию отца. Лучше называть вещи своими именами — у меня хороший, хозяйственный муж, который относится с заботой уважением к вам и вашим желаниям и берет на себя домашние обязанности. Но это не матриархат.

У нас скорее муж главный, я более мягкая и податливая. Но это не значит, что все на мне, так же помогает мне в быту и обсуждаем покупки, бюджет общий, но деньги каждый хранит свои у себя и по необходимости дает другому.

У нас -муж, при том,что у меня очень боевой характер, и если я захочу, то рулить буду. Но мне лень. Так что свалила на него всю ответственность, пусть все сам решает. Я не вмешиваюсь, готовлю -убираю, с работы вот уволилась, надоело все.

У нас -муж, при том,что у меня очень боевой характер, и если я захочу, то рулить буду. Но мне лень. Так что свалила на него всю ответственность, пусть все сам решает. Я не вмешиваюсь, готовлю -убираю, с работы вот уволилась, надоело все.

и я так хочу, все отдать мужу во власть, надоело все дела решать. Продукты купи, за коммуналку оплати, машину в ремонт отвези, диван выбери. Вечно голова болит как все рассчитать, что б на все хватило и еще осталось ))))) но с другой стороны боюсь потерять право все решать

Если женщина за равноправие или матриархат — она бракованная на генетическом уровне. Все эти "У нас в европах равноправие" и "женщин унижают" — как раз поют ***** никому ненужные девицы. Это противоестественно на биологическом уровне. Поэтому как только пошли зачатки ругани или истерик — с такой Ж нужно расставаться, пусть прыгает по членам всяких чуркобесов, они таких "характерных" любят.

У нас наверное патриархат, я довольна) Все проблемы решает муж.

Девочка есть, красивая девочка, РСП — как полагается. Сыну пять лет — сама же со своей красотой вообще никому не нужна, говорю "почему с мужем то развелась" (муж ее бросил на самом деле), он мне отвечает "Я еще до свадьбы поняла, что это не мой мужчина, когда я выбирала домой кухню, он сказал, что это дорогая. Дорогая. Кухня.. Я выбираю все в дом а не он". Ну вот довыбиралась — бегает теперь фотографом подрабатывает, а он еще двоих детей воспитывает в счастливой патриархальной семье. Когда спесь феминизма ,СДС и матриархата сбивается — выясняется, что там просто девочке кроме п*зды своей предложить нечего было, а когда и п***** уже никому не нужна становиться — вот тут она будет петь о том как "мужиков то нормальных не осталось. Тряпки одни"))))

Мы прожили с мужем 23 года. У нас патриархат. Но 3 дня перед критическими днями у меня послабления в режиме: муж образован, понимает мой гормональный всплеск и разрешает мне покапризничать.

Нормально, это когда патриархат. Только с учетом, что муж — не задротище какой-то, и доминирует не только потому, что он себя считает мужчиной, а потому, что он таким является, не из за наигранной галантности, а потому, что он строгий, добытчик, защитник и вообще "папа может!". Вот тогда да — только патриархат.

У нас наверное патриархат, я довольна) Все проблемы решает муж.

Если женщина за равноправие или матриархат — она бракованная на генетическом уровне. Все эти "У нас в европах равноправие" и "женщин унижают" — как раз поют ***** никому ненужные девицы. Это противоестественно на биологическом уровне. Поэтому как только пошли зачатки ругани или истерик — с такой Ж нужно расставаться, пусть прыгает по членам всяких чуркобесов, они таких "характерных" любят.

Я всю дорогу была за равноправие, живем уже давно, ни разу не ругались. Я не *****, мой мужчина тоже. Сейчас у нас патриархат. Но только после того,как мы прожили 15 лет и я убедилась, что он в состоянии управлять семьей. Доверять мужчине только на основании того,что он мужчина могут ***** забитые овечки, которые в результате и оказываются разведенками с прицепом. Мужчиной не рождаются, мужчиной становятся, прожив с женой долгую жизнь

У нас наверное патриархат, я довольна) Все проблемы решает муж.

Нормально, это когда патриархат. Только с учетом, что муж — не задротище какой-то, и доминирует не только потому, что он себя считает мужчиной, а потому, что он таким является, не из за наигранной галантности, а потому, что он строгий, добытчик, защитник и вообще "папа может!". Вот тогда да — только патриархат.

С чего Вы взяли, что все берут фамилию мужа? Очень многие девушки оставляют свою фамилию, а ребёнку дают двойную.

Домострой у нас.

Нормально, это когда патриархат. Только с учетом, что муж — не задротище какой-то, и доминирует не только потому, что он себя считает мужчиной, а потому, что он таким является, не из за наигранной галантности, а потому, что он строгий, добытчик, защитник и вообще "папа может!". Вот тогда да — только патриархат.

Вот тут я с вами отчасти соглашусь, большинство мужчин (на моем опыте) все-таки лепится женщиной, не люблю обобщать (вернее, люблю, но понимаю, что это неправильно), короче, я тоже работаю над своим мужем, уже во многом на него можно положиться, а если бы он у нас сразу командывал, мы бы по миру пошли.А женщин и женские права надо защищать (это в тему феминизма и равноправия) на гос. и соц. уровнях. А там, в семье, уже каждый решает для себя, какие у них будут отношения.

Девочка есть, красивая девочка, РСП — как полагается. Сыну пять лет — сама же со своей красотой вообще никому не нужна, говорю "почему с мужем то развелась" (муж ее бросил на самом деле), он мне отвечает "Я еще до свадьбы поняла, что это не мой мужчина, когда я выбирала домой кухню, он сказал, что это дорогая. Дорогая. Кухня.. Я выбираю все в дом а не он". Ну вот довыбиралась — бегает теперь фотографом подрабатывает, а он еще двоих детей воспитывает в счастливой патриархальной семье. Когда спесь феминизма ,СДС и матриархата сбивается — выясняется, что там просто девочке кроме п*зды своей предложить нечего было, а когда и п***** уже никому не нужна становиться — вот тут она будет петь о том как "мужиков то нормальных не осталось. Тряпки одни"))))

Патриархат хорош, если мужчина любит, если ему с детства привили уважительное отношение к женщине. К сожалению, в остальных ситуациях патриархат превращается в тиранию

Я всю дорогу была за равноправие, живем уже давно, ни разу не ругались. Я не *****, мой мужчина тоже. Сейчас у нас патриархат. Но только после того,как мы прожили 15 лет и я убедилась, что он в состоянии управлять семьей. Доверять мужчине только на основании того,что он мужчина могут ***** забитые овечки, которые в результате и оказываются разведенками с прицепом. Мужчиной не рождаются, мужчиной становятся, прожив с женой долгую жизнь

Если женщина за равноправие или матриархат — она бракованная на генетическом уровне. Все эти "У нас в европах равноправие" и "женщин унижают" — как раз поют ***** никому ненужные девицы. Это противоестественно на биологическом уровне. Поэтому как только пошли зачатки ругани или истерик — с такой Ж нужно расставаться, пусть прыгает по членам всяких чуркобесов, они таких "характерных" любят.

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Форум: любовь

Новое за сегодня

Популярное за сегодня

Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы частично или полностью опубликованные им с помощью сервиса Woman.ru.
Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование редакцией сайта Woman.ru.

Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс.
Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.

Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.)
на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.

Copyright (с) 2016-2019 ООО «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-65950, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10 июня 2016 года. 16+

Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Хёрст Шкулёв Паблишинг»

Ссылка на основную публикацию
Что делать если преследуют на улице
7044 --> К сожалению, каждый человек может оказаться потенциальной жертвой злоумышленников. И только от скорости вашей реакции зависит, сумеете ли...
Хлопки в воздушный фильтр инжектор на газу
#1 AlexandrVozjaev Пользователи 147 сообщений Город: Екатеринбург Пол: Мужчина #2 Гость_Темур_* #3 navi78 APC-Пользователи 1 сообщений Город: Якутск Пол: Мужчина...
Ход с жесткостью это
Счётчик Ге́йгера, счётчик Ге́йгера — Мю́ллера — газоразрядный прибор для автоматического подсчёта числа попавших в него ионизирующих частиц. Содержание История...
Что делать если стуканул двигатель
Во время эксплуатации основными показателями исправного состояния ДВС является звук работы двигателя, стабильность работы агрегата на разных режимах, отсутствие проблем...
Adblock detector